Derecho Constitucional /Constitutional Law

Posted on

law-books-4Ley plantea conciliación previa ante la CIDH
-Bolivia-
Fuente: La Razón 
En la Cámara de Diputados se debate la Ley de Conciliación y Arbitraje, el proyecto autoriza al Estado a “suscribir acuerdos de solución amistosa” sobre demandas que radican ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).


“Hemos introducido a una solicitud de la Procuraduría, un artículo que autoriza al Estado el poder suscribir acuerdos de solución amistosa ante la CIDH sin que signifique reconocimiento de responsabilidad internacional”, explicó ayer el procurador general del Estado, Héctor Arce, ante el pleno de la Cámara Baja.
La autoridad agregó que el objetivo de esta disposición es evitar que las denuncias en contra del Estado lleguen a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y sean resueltas en una instancia previa, que esta instancia dentro su procedimiento promueve como una alternativa la suscripción de acuerdos amistosos en controversias. “Básicamente consiste en que el Estado pueda librarse de muchos procesos en materia de derechos humanos”.
Bolivia es país signatario de la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969 que tiene a la Corte de la CIDH como el organismo encargado de la resolución de controversias.
A la fecha el Estado tiene ocho demandas en curso en la CIDH que podrían ser resueltas previamente a partir de la vigencia de la nueva Ley de Conciliación y Arbitraje que fue aprobada en su estación en grande ayer por la Cámara de Diputados.

file000921074758Estados Unidos discute el matrimonio gay como derecho constitucional
Fuente: Publimetro 
Este martes el Tribunal Supremo de Estados Unidos comenzó el estudio del caso que podría determinar el matrimonio entre personas del mismo sexo como un derecho constitucional.
Doce parejas homosexuales de Estados Unidos, han solicitado a la máxima autoridad judicial que reconozca el derecho a casarse para todos los ciudadanos y en todos los estados.
Los demandantes argumentan que al serles negados tanto su derecho a casarse como a ser tratados en condiciones de igualdad, con acceso a los mismos beneficios que una pareja hetersexual, los estados están violando su derecho a la igualdad.
Por su parte los estados de Ohio, Michigan, Kentucky y Tennessee se oponen a esa solicitud, ya que no permiten el matrimonio entre parejas del mismo sexo y defienden que el matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer.
Por el momento es la Corte Suprema de los Estados Unidos quien tiene que aclarar la constitucionalidad de las normativas, según informes del periódico estadounidense The New York Times.
Sin embargo, no será hasta finales de junio cuando el alto tribunal comunique su decisión sobre si las normas estatales que prohíben los enlaces entre las personas del mismo sexo son o no inconstitucionales.

IMG_0649Access to justice system not equal for all communities, says N.S. report
Source: Global News 
-Canadá-
A new report from the Nova Scotia Barristers’ Society finds some community groups have difficulties accessing and approaching the legal system.
The Talk Justice report released Friday says some barriers include poverty, barriers to accessing legal education, lack of diversity in the system, racism and discrimination, difficulty accessing lawyers and legal supports and a sometimes hard-to-understand legal system.
Research took place over the last six months with approximately 90 economically disadvantaged and equity-seeking community members.
It found that poverty affected whether an individual felt he or she had received adequate justice services or could “afford justice”.
“Without funds, some individuals quality for legal aid but many others are relegated to representing themselves or not pursuing their matters,” the report reads.
Individuals reported money could buy a lawyer’s time thereby the more money they had, the more likely they could be successful in court.
It continues on to state those living in poverty faced challenges accessing mental health care, transportation, banking services, housing, and that can make it difficult to retain a lawyer, attend court and navigate legal processes.
The report also looks at the inaccessibility of the justice system, and there is lack of legal literacy and feelings of complete disempowerment when it comes to legal problems.
“There are significant literacy, linguistic and cultural barriers to getting information that is needed to begin to understand the complexities of the Canadian justice system,” it reads.
Individuals report viewing legal processes are “complex and culturally foreign” and “not knowing what to do or how to go about getting information or education”.
Respondents also stated frustration over how the media portrayed communities as responsible for the crimes of individuals.
“There was a strong sentiment that the media covers news stories differently when equity-seeking community members are involved,” the report reads.
Individuals reported experiences of racism and discrimination when maneuvering the justice system, for example perceived differences in sentencing and in treatment by police and social services.
Recommendations include increasing access to lawyers and community supports, increasing diversity in the legal system, providing legal education to disadvantaged communities and making courtroom practices more inclusive and greater use of plain language in court.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s