Derecho Constitucional

Derecho Constitucional / Constitucional Law

Posted on

La CEHD presenta acción de inconstitucionalidad por la “Ley Garrote”

Fuente: El Informador México

30 de agosto, 2019

-México-

 La Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH) informó que presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad contra la llamada “Ley Garrote”, que trata de modificaciones al Código Penal de Tabasco y busca castigar los cierres en accesos a distintas obras públicas o privadas mediante la extorsión.

El titular de la CEDH, Pedro Calcáneo Argüelles, mencionó que tras la consulta pública vía redes sociales, correos electrónicos u oficios, se recibió de la ciudadanía 504 opiniones, entre las que sustentan con razones la necesidad de la acción de inconstitucionalidad o en contrario.

En rueda de prensa, comentó que el procedimiento puede ser largo, pero ya está en la cancha de la Corte el recurso interpuesto desde ayer, que además de la consulta pública se sustentó en un análisis técnico de la CEDH sobre las reformas al Código Penal.

“Concluimos que era importante que la Suprema Corte decidiera si hay armonía entre los derechos de manifestación y de libertad de expresión y todo eso, con los tipos de conductas que se pretende contemplar en esta reforma”, apuntó.

En la consulta, dijo, el 64 por ciento de las opiniones no tuvieron relación con el tema, mientras el 23 por ciento de las opiniones externó razones para interponer la acción, mientras un 13 por ciento lo hizo en contra.

El organismo realizó la consulta pública del 4 al 20 de agosto, luego que el 29 de julio el Congreso del Estado aprobó las reformas, que entraron en vigor el 1 de agosto tras su publicación en el Periódico Oficial del Estado.

La controvertida reforma ha contado con voces a favor y en contra, como la del presidente de la Coparmex estatal, Ricardo Castellanos, para quien la modificación legal fue para combatir la extorsión en zonas donde personas con armas blancas y una lía impedían entrar tanto a maquinaria como a trabajadores a los complejos petroleros y exigían el pago de un “moche” o cuotas para darles el acceso.

Anuncios

Derecho Constitucional / Constitucional Law

Posted on

Experta de la ONU destaca reforma de capacidad legal en Colombia para poner fin a al régimen de tutela

Fuente: Naciones Unidas

29 de agosto, 2019

 Una experta de la ONU destaca la nueva ley colombiana que garantiza a las personas con discapacidad el ejercicio de su capacidad legal, señalándola como un logro importante en el reconocimiento de su plena ciudadanía.

“La ley recientemente aprobada elimina toda forma de interdicción e inhabilitación de la capacidad legal en Colombia, al tiempo que establece mecanismos de apoyo que permiten el ejercicio pleno de este derecho fundamental,” dijo la Sra. Devandas, Relatora Especial sobre los derechos de las personas con discapacidad. “Este es un gran paso hacia el reconocimiento pleno de la igualdad de las personas con discapacidad ante la ley”.

La iniciativa colombiana se une a procesos de reforma similares que se están llevando a cabo en Perú y Costa Rica, colocando a los países de América Latina como líderes mundiales en la implementación de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.

“Estamos frente a un cambio de paradigma en la región latinoamericana, que reconoce a las personas con discapacidad como sujetos de derechos y de obligaciones iguales a todos los demás. Debemos reconocer la importancia de esta reforma que se está llevando a cabo en Colombia y alentar su implementación inmediata por parte del Gobierno” , dijo la experta de la ONU.

La Sra. Devandas convocó a los Estados del resto del mundo a seguir el ejemplo colombiano y a emprender reformas similares, eliminando las barreras legales que restringen la capacidad legal de las personas con discapacidad.

“El compromiso internacional de no dejar a nadie atrás está a nuestro alcance. El reconocimiento de la capacidad legal como un derecho inalienable de todas las personas, con o sin discapacidad, es un paso fundamental para su cumplimiento”, dijo la Relatora Especial.

Derecho Constitucional / Constitucional Law

Posted on

La ONU apoya la creación de la nueva autoridad civil de transición en Sudán

Fuente: Naciones Unidas

17 de Agosto, 2019

 El Secretario General de la ONU aplaudió el acuerdo firmado este sábado entre los líderes militares y los civiles en la capital del país, Jartum. António Guterres ofreció su apoyo al gobierno de transición y resaltó la mediación de la Unión Africana y de Etiopía para lograrlo.

Después de varios meses de protestas en Sudán a los que siguieron un golpe de estado que provocó la caída del presidente del país, Omar al Bashir, y que dejaron a la nación africana en una situación de inestabilidad, el Secretario General de las Naciones Unidas felicitó este sábado al pueblo sudanés, tras la ceremonia en la que se firmaron los documentos por los que se establece una autoridad civil de transición.

António Guterres encomió el rol de mediador de la Unión Africana y de Etiopía en las conversaciones y señaló que espera poder colaborar y apoyar a las instituciones gubernamentales de transición.

El Secretario General reiteró el compromiso de las Naciones Unidas en este proceso para que los sudaneses puedan alcanzar una anhelada democracia y la consecución de la paz. Para ello, destacó la importancia de “allanar el camino para la recuperación socioeconómica y encauzar al país por la senda del desarrollo sostenible en beneficio de la sociedad diversa y enérgica de Sudán”.

Según informaciones de prensa, una vez firmada la declaración constitucional se formará un gobierno de transición que liderará a Sudán durante tres años y culminará con la celebración de elecciones.

Tras 30 años al frente de la nación africana, el presidentes sudanés Omar al Bashir fue derrocado en un golpe de estado el pasado mes de abril. Desde entonces el país ha sido gobernado por un consejo militar establecido el 11 de abril. El acuerdo fue firmado por este consejo mIlitar y por la Coalición Fuerzas para la Libertad y Cambio surgida tras las protestas que comenzaron a finales del año pasado por el aumento del costo de la vida y el deterioro de las condiciones económicas.

Derecho Constitucional / Constitucional Law

Posted on

Kyrgyz president seeks to preserve ‘rule of law’             

Source: Jurist

August 09, 2019

Kyrgyz President Sooronbai Jeenbekov on Thursday urged the preservation of the rule of law following the failed night raid and the later arrest of his political opponent Almazbek Atambayev.

Atambayev, the former president, has been accused of corruption and illegal land purchases. As a result, Atambayev was stripped of immunity from prosecution.

In Jeenbekov’s statement, Atambayev was vaguely described as having “rudely flouted the Constitution and the laws of the Kyrgyz Republic.” The statement further emphasized the state’s need to “ensure strict compliance with the requirements of the law by all citizens.” Despite these statements, no mention about follow-up decisions or actions were provided.

Atambayev’s arrest was initially thwarted by his supporters and involved shots fired. The skirmish resulted in hostage-taking and the death of one security force operative.

Atambayev released a video statement from his home before he was later arrested, urging the government to act legally and to refrain from using weapons against civilians. Atambayev was taken to the State National Security Committee in Bishkek. Jeenbekov has indicated that Atambayev may face additional charges for shooting at police.

As a complicating factor to Kyrgyzstan’s political struggle, Russia has called for restraint from both sides. Russia has strategic interests in Kyrgyzstan and is seen as a powerful backer for political power. Atambayev recently met with Russian President Vladimir Putin to solicit favor, but Putin released a general statement favoring Jeenbekov and “unit[y] around the current president.”

Derecho Constitucional / Constitucional Law

Posted on

El TC avala que los menores transexuales con suficiente madurez puedan solicitar el cambio de sexo en el Registro Civil   

Fuente: Noticias Jurídicas

18 de julio, 2019

-España-

  El Pleno del Tribunal Constitucional ha estimado la cuestión de inconstitucionalidad planteada por la Sala Primera del Tribunal Supremo respecto del párrafo primero del art. 1.1 de la Ley 3/2007, de 15 de marzo, reguladora de la rectificación registral de la mención relativa al sexo de las personas.

El Tribunal Supremo argumentaba que tenía dudas de que la restricción legal cuando afectaba a un menor de edad con suficiente madurez, que realiza una petición seria por encontrarse en una situación estable de transexualidad, pueda superar el juicio de necesidad y de proporcionalidad.

El Pleno del TC aprecia que la restricción legal enjuiciada, en su proyección respecto de los menores de edad con “suficiente madurez” y que se encuentren en una “situación estable de transexualidad”, representa un grado de satisfacción más reducido del interés superior del menor de edad perseguido por el legislador y por eso, aprecia la vulneración del principio de desarrollo de la personalidad (art. 10.1 CE) y del derecho a la intimidad (art. 18.1 CE). 

La parte dispositiva de la sentencia tiene el siguiente contenido:  “En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, por la autoridad que le confiere la Constitución de la Nación Española, ha decidido estimar la cuestión de inconstitucionalidad planteada en relación con el art. 1.1 de la Ley 3/2007, de 15 de marzo, reguladora de la rectificación registral de la mención relativa al sexo de las personas, y, en consecuencia, declararlo inconstitucional, pero únicamente en la medida que incluye en el ámbito subjetivo de la prohibición a los menores de edad con “suficiente madurez” y que se encuentren en una “situación estable de transexualidad”.

En los próximos días se notificará la sentencia junto con dos votos particulares y se facilitará el contenido íntegro de los mismos. 

Derecho Civil/ Civil Law

Posted on

El Tribunal Supremo aclara el alcance de la exoneración del pasivo insatisfecho           

Fuente: Noticias Jurídicas

11 de julio, 2019

-España-

 La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, reunida en pleno, ha resuelto varias cuestiones novedosas en relación con el beneficio de exoneración del pasivo insatisfecho.

La primera de ellas es qué ha de entenderse como “deudor de buena fe”, para lo cual la sala se remite a la concurrencia de los requisitos heterogéneos enumerados en el artículo 178 párrafo tercero, desvinculándolo del concepto general del artículo 7.1 del código civil.

La segunda de las cuestiones se refiere a la posibilidad o imposibilidad de modificar las vías que la ley prevé como alternativas en el artículo 178 bis 3.4º – exoneración inmediata- o 5º- exoneración diferida en el tiempo-. La sala considera que no existe inconveniente en que el deudor opte sobrevenidamente por la alternativa del ordinal 5.º, siempre y cuando se cumplan las garantías legales que permitan la contradicción sobre el cumplimiento de los requisitos propios de tal alternativa.

La última de las cuestiones denunciadas por la Agencia Tributaria es que el apartado 6 del art. 178 bis LC imposibilita que el plan de pagos pueda acordar aplazamientos o fraccionamientos del crédito público, al remitirse a lo dispuesto en su normativa específica. Analizando el preámbulo, los antecedentes normativos y los instrumentos internacionales adoptados antes y después de su regulación- en particular los objetivos perseguidos por la Directiva sobre marcos de reestructuración preventiva y exoneración de deudas-, la sala concluye que, aprobado judicialmente el plan de pagos, no es posible dejar su eficacia a una posterior ratificación de uno de los acreedores, en este caso el acreedor público. Esta contradicción haría prácticamente ineficaz la consecución de la finalidad perseguida por el art. 178 bis LC. El juez, previamente, debe oír a las partes personadas (también al acreedor público) sobre las objeciones que presenta el plan de pagos, y atender solo a aquellas razones objetivas que justifiquen la desaprobación del plan.

Derecho Constitucional / Constitucional Law

Posted on

El TC avala por unanimidad la aplicación del artículo 155 CE en Cataluña           

Fuente: Noticias Jurídicas

02 de julio, 2019

-España-

El Pleno del Tribunal Constitucional por unanimidad ha avalado la aplicación del art. 155 de la CE en la Comunidad Autónoma de Cataluña. El Tribunal en dos sentencias desestima en su práctica totalidad los recursos de inconstitucionalidad presentados por más de 50 diputados del Grupo Parlamentario Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea y por el Parlamento de Cataluña contra el Acuerdo del Pleno del Senado de 27 de octubre de 2017 mediante el que se aprueba medidas requeridas por el Gobierno, al amparo del art. 155 CE. Se estima únicamente la impugnación en lo relativo a la regla que privaba de efectos a la publicación oficial de disposiciones normativas o actos, sin autorización del Gobierno o en contra de lo dispuesto por este.

La parte dispositiva de la primera sentencia, referida al recurso de inconstitucionalidad interpuesto por más de 50 diputados de Unidos Podemos tiene el siguiente contenido:

“En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, por la autoridad que le confiere la Constitución de la Nación Española, ha decidido:

1. Estimar parcialmente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por más de cincuenta diputados del grupo parlamentario Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea en el Congreso de los Diputados y, en su virtud, declarar la inconstitucionalidad y nulidad del párrafo segundo del apartado E.3, incluido en el Acuerdo adoptado por el Consejo de Ministros el 21 de octubre de 2017 y aprobado por el Acuerdo del Pleno del Senado, de 27 de octubre de 2017 “por el que se aprueban las medidas requeridas por el Gobierno, al amparo del artículo 155 de la Constitución”.

2. Desestimar el recurso en todo lo demás.

Segunda sentencia

La parte dispositiva de la segunda sentencia, referida al recurso de inconstitucionalidad presentado por el Parlamento de Cataluña tiene el siguiente contenido:

“En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, por la autoridad que le confiere la Constitución de la Nación Española, ha decidido:

1. Inadmitir parcialmente el recurso de inconstitucionalidad, en lo que respecta a “todas las disposiciones que se han dictado, sin solución de continuidad, en desarrollo o como complemento o adición de las medidas” aprobadas por el Acuerdo del Pleno del Senado de 27 de octubre de 2017, “por el que se aprueban las medidas requeridas por el Gobierno, al amparo del artículo 155 de la Constitución”.

2. Declarar la pérdida sobrevenida de objeto del recurso en lo relativo al párrafo segundo del apartado E.3 incluido en el Acuerdo adoptado por el Consejo de Ministros de 21 de octubre de 2017 y aprobado por el Acuerdo del Pleno del Senado de 27 de octubre de 2017.

3. Desestimar el recurso en todo lo demás.