Derecho Constitucional

Rule of law key to implementing responsibility to protect principle, says UN official

Posted on Actualizado enn

27 June 2012 – The rule of law is key to the implementation of the ‘responsibility to protect’ principle, often referred to as R2P, and the prevention of atrocities, a United Nations senior legal official stressed today.

“R2P represents an important commitment by the international community to protect populations from egregious crimes,” the Under-Secretary-General for Legal Affairs, Patricia O’Brien, said at a roundtable discussion on the R2P concept at the 55th annual meeting of the Russian Association of International Law in Moscow.

“The international community has a responsibility to help States meet those obligations, or to step in when States manifestly fail to do so […] These obligations are anchored in international law, and reflect obligations of humanity,” she added.

Leer el resto de esta entrada »

Anuncios

Corte Constitucional avala ingreso de Colombia a la OCDE

Posted on Actualizado enn

La Corte Constitucional declaró exequible la Ley 1479 del 2011, que aprobó el acuerdo para la vinculación de Colombia como miembro del Centro de Desarrollo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y la decisión que así lo estableció.

La Ley 1479 cumplió en debida forma las etapas, el procedimiento y los requisitos constitucionales y legales exigidos para su expedición, advirtió la Corte. En cuanto a su contenido, la corporación indicó que no afecta la soberanía nacional, pues la norma fue convenida libremente, respetando los principios del Derecho Internacional. Leer el resto de esta entrada »

Doctor Humberto Sierra Porto nuevo juez de la Corte Interamericana

Posted on Actualizado enn

El Doctor Humberto Sierra Porto, profesor de la Universidad Externado de Colombia, fue nombrado como uevo juez de la Corte Interamericana de Derechs Humanos. El Doctor Humberto Sierre es Investigador del Centro de Estudios y Constitucionales Carlos Retrepo Piedrahita y actualmente es Magistrado de la corte constitucional colombiana.

Fuente: Iureamicorum

Arato: Constitutional Transformation in the ECtHR: Strasbourg’s Expansive Recourse to External Rules of International Law

Posted on Actualizado enn

Julian Arato (New York Univ. – Law) has posted Constitutional Transformation in the ECtHR: Strasbourg’s Expansive Recourse to External Rules of International Law (Brooklyn Journal of International Law, Vol. 37, no. 2, p. 348). Here’s the abstract:

The European Court of Human Rights is a constituted judicial body, established by international treaty among the member States of the Council of Europe. Yet it can hardly be described as a static creature of the Parties.

The Court has undergone dramatic constitutional change since its inception, resulting in an organization significantly more autonomous, independent, and robust in its maturity. Certain important changes have been achieved through formal amendment by the Parties. At the same time, however, the constitution of the ECtHR has undergone a quieter, informal kind of development – through the Court’s own practice in the discharge of its normal functions. Leer el resto de esta entrada »

von Bogdandy & Venzke: International Judicial Lawmaking: On Public Authority and Democratic Legitimation in Global Governance

Posted on Actualizado enn

Armin von Bogdandy(Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht) & Ingo Venzke (Univ. of Amsterdam – Law) have published International Judicial Lawmaking: On Public Authority and Democratic Legitimation in Global Governance (Springer 2012). Contents include:

  •  Armin von Bogdandy & Ingo Venzke, Beyond Dispute: International Judicial Institutions as Lawmakers
  • Marc Jacob, Precedents: Lawmaking Through International Adjudication
  • Karin Oellers-Frahm, Lawmaking Through Advisory Opinions?
  • Eyal Benvenisti & George W. Downs, Prospects for the Increased Independence of International Tribunals
  • Stephan W. Schill, System-Building in Investment Treaty Arbitration and Lawmaking
  • Ingo Venzke, Making General Exceptions: The Spell of Precedents in Developing Article XX GATT into Standards for Domestic Regulatory Policy
  • Michael Ioannidis, A Procedural Approach to the Legitimacy of International Adjudication: Developing Standards of Participation in WTO Law
  • Thomas Kleinlein, Judicial Lawmaking by Judicial Restraint? The Potential of Balancing in International Economic Law Leer el resto de esta entrada »

El control de convencionalidad

Posted on Actualizado enn

Estos son algunos apartes que nos parecen interesantes del post “Control de convencionalidad difuso: los límites de la armonización”

“La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIADH), al establecer en el 2006 el Control de Convencionalidad (CC) en el caso Almonacid Arellano c/ Chile, partió de una intuición correcta: la necesidad de armonizar el sistema americano de derechos humanos y los derechos internos de los Estados. Ahora bien, todos sabemos lo que hay del dicho al hecho. Para comenzar a hablar de ese trecho, analizaremos en este post la última sentencia de la CIADH en el período 2010: el caso Cabrera García y Montiel Flores c/México, fallado el 26/11/10. Leer el resto de esta entrada »

Seminario: constitucionalismo en el siglo XXI: El Estado de Derecho como ideal regulativo

Posted on Actualizado enn

“La tercera y última jornada del seminario ‘Problemas del constitucionalismo en el siglo XXI: El Estado de Derecho como ideal regulativo’ se centró en la dimensión europea y global de concepto de Estado de Derecho. Asuntos que abordaron respectivamente el profesor de Filosofía del Derecho de la Universidad de León Agustín J. Menéndez y el catedrático de Derecho Internacional Público de la Universidad de Cádiz Alejandro del Valle.

Menéndez realizó una reflexión sobre el concepto del Estado de Derecho y los problemas que dicha definición plantea en la Unión Europea y analizó asimismo las consecuencias del desarrollo del Estado de Derecho en el ámbito supranacional sobre el ámbito nacional y las luces y sombras que esto genera.

Para introducir su argumentación el profesor de la Universidad de León recordó que, precisamente, “la batalla política se libra definiendo el Estado de Derecho”. Una discusión vigente en Europa en la actualidad, donde dicho concepto aún es “reducido e incompleto”. De este modo, el ponente realizó un repaso del proceso de integración europea en relación con la consolidación del Estado de Derecho y el modelo constitucional. Leer el resto de esta entrada »