Bolivia

Derechos Humanos / Human Rights

Posted on

El gobierno de Bolivia debe garantizar la transparencia electoral y respetar el derecho a la protesta pacífica

Fuente: WOLA

22 de octubre, 2019

Las elecciones presidenciales de Bolivia entraron en una fase turbulenta el domingo por la noche cuando la decisión del Tribunal Supremo Electoral (TSE) de interrumpir la publicación de sus resultados electrónicos de conteo rápido provocó protestas. El TSE reanudó su conteo rápido el lunes por la tarde. Aunque el conteo oficial de boletas continúa, la pausa ha generado preguntas legítimas sobre la credibilidad del proceso en una competencia cercana entre el titular Evo Morales y su principal retador, Carlos Mesa, con la posibilidad de pasar a una segunda vuelta.

El aumento de las tensiones se producen mientras el presidente Morales busca un cuarto mandato en el cargo, a pesar de perder, por poco, un referéndum en el 2016 para enmendar la Constitución y permitir la reelección indefinida. La determinación de Morales de buscar otro término ha molestado a muchos bolivianos y bolivianas y subraya la importancia de un proceso transparente en plena adhesión a la Constitución.

Es esencial que el gobierno del presidente Evo Morales y las autoridades electorales respeten total y transparentemente los procedimientos constitucionales para garantizar que el pueblo de Bolivia pueda ejercer su derecho fundamental de elegir libre y justamente a sus propios líderes.

El gobierno también debe garantizar que bolivianos y bolivianas puedan ejercer su derecho a protestar pacíficamente. Todos los líderes políticos del país deben instar a la calma y exhortar a sus seguidores a abstenerse de la violencia.

Además, a raíz de las preguntas que ya han surgido, es crucial que la comunidad internacional, incluyendo las misiones de observación de la Organización de Estados Americanos y de la Unión Europea, ya presentes en Bolivia, faciliten los resultados electorales más transparentes y creíbles posibles.

Derecho Internacional / International Law

Posted on

Bolivia-y-Chile.jpgCorte Internacional de Justicia: Chile no tiene obligación de negociar el acceso de Bolivia al mar           

Fuente: Naciones Unidas

01 de octubre, 2018

El principal órgano judicial de la ONU ha rechazado la demanda impuesta por Bolivia, que solicitaba a la Corte reconocer la obligación de Chile de negociar un acceso soberano de Bolivia al océano Pacífico, derecho que este último país había cedido en un acuerdo de 1904 a cambio de una indemnización y otras compensaciones, entre ellas una garantía de libre tránsito hacia los puertos de Chile. Leer el resto de esta entrada »

Derechos Humanos / Human Rights

Posted on

BoliviaUN rights committee: Bolivia violated human rights by barring two mayoral candidates from elections            

Source:Jurist

April 18, 2018

[JURIST] The UN Human Rights Committee [official website] issued two decisions [press release] Wednesday finding, in the cases of former MPs Rebeca Delgado Burgoa and Eduardo Maldonado Iporre [decisions, DOC, in Spanish], that Bolivia violated their human rights by denying access to mayoral elections. Leer el resto de esta entrada »

Derecho Constitucional / Constitucional Law

Posted on

boliviaBolivia high court allows president to run for fourth consecutive term

Source: Jurist
November 29, 2017

Bolivia’s Plurinational Constitutional Tribunal (TCP) on Wednesday ruled[judgment, in Spanish] that President Evo Morales [BBC profile] may seek a fourth consecutive term as the country’s president in the 2019 election.
Leer el resto de esta entrada »

Derecho Constitucional / Constitucional Law

Posted on

boliviaTribunal Supremo de Justicia de Bolivia recibe estudio sobre medidas cautelares
Fuente: CEJA
23 de mayo, 2017
En La Paz, Bolivia, se realizó el viernes pasado el taller de validación de un estudio sobre la aplicación de las medidas cautelares en ese país, desde el punto de vista de la dinámica que se produce al interior de las audiencias. Dicho estudio fue encargado por el Tribunal Supremo de Justicia en el marco de un proyecto del Órgano Judicial apoyado por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, PNUD. Leer el resto de esta entrada »

Derechos Humanos / Human Rights

Posted on Actualizado enn

mujeres boliviaGender-Sensitive Reparations in the I.V. v. Bolivia Case: A Missed Opportunity?

Source: Int Law Grrls
March 24, 2017
The human rights and feminist lawyers were hopeful. Finally a decision on forced sterilization from the Inter-American Court. Deprived of the remedial austerity of its Strasbourg equivalent, and with a harder legal force than the CEDAW Committee, this judgment was bound to be important. The I.V. v. Bolivia landmark decision on the forced sterilization of a refugee woman in Bolivia was delivered during the late days of 2016.
Leer el resto de esta entrada »

Derechos Humanos / Human Rights

Posted on

corteidhInter-American Court of Human Rights Condemns Forced Sterilization in Landmark Judgment

Source: Int Law Grrls
March 1°, 2017
The Inter-American Court of Human Rights has, for the first time, addressed the all-too-common practice of sterilizing women without their informed consent. In its judgment concerning I.V. v. Bolivia, released on December 22, 2016, the court determined that forced sterilization generally violates a core set of human rights, including the right to dignity, and may also constitute cruel, inhuman or degrading treatment and violate the right to judicial protection (as it found to be the case here). Leer el resto de esta entrada »