Chile

Derechos Humanos / Human Rights

Posted on

Chile es responsable por no haber dado acceso judicial a reparaciones civiles a familiares de víctimas de crímenes de lesa humanidad

Fuente: Corte IDH

21 de diciembre, 2018

En la sentencia notificada el día de hoy en el Caso Órdenes Guerra y otros Vs. Chile, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, valorando el amplio reconocimiento de responsabilidad del Estado, declaró la responsabilidad internacional de Chile por la violación del derecho de acceso a la justicia, como consecuencia de las decisiones de autoridades judiciales de rechazar demandas civiles de indemnización por perjuicios morales interpuestas por siete grupos de personas entre 1997 y 2001, en relación con el secuestro o detención y desaparición o ejecución de sus familiares por parte de agentes estatales en 1973 y 1974. Tales acciones judiciales fueron rechazadas entre 1999 y 2003 con base en la aplicación del plazo de la figura de prescripción establecida en el Código Civil. El resumen oficial de la sentencia puede consultarse aquí y el texto íntegro de la sentencia puede consultarse aquí.

En el trámite del caso ante la Corte el Estado manifestó que los familiares de las víctimas de este caso ante el Tribunal “forman parte de la nómina de víctimas de violaciones a derechos humanos reconocidas por el Estado de Chile en el Informe de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación (Comisión Rettig) del 8 de febrero de 1991”; y que las víctimas no han recibido una reparación económica por la vía judicial, aún si la mayoría ha recibido “diferentes beneficios administrativos y otras bonificaciones amparados en cuerpos legales dictados como parte de la política de reparaciones del Estado una vez reestablecida la democracia”. Manifestó que el Estado reconoce “su responsabilidad internacional total por la violación de los derechos a las garantías judicial y a la protección judicial” en perjuicio de las víctimas, por no haber determinado su derecho a obtener una reparación en el ámbito civil, ni hacer lo necesario para remediar violaciones a derechos humanos reconocidas como delitos de lesa humanidad por el propio Estado a través de las comisiones de verdad. Reconoció que “la aplicación de la prescripción civil a las acciones judiciales interpuestas por las víctimas, imposibilitó el otorgamiento de una justa reparación” y señaló que la práctica judicial ha sido corregida en los últimos años con el cambio de criterio jurisprudencial en la materia, principalmente por parte de la Corte Suprema de Justicia de Chile, en conformidad con el derecho internacional de los derechos humanos.

La Corte consideró que el reconocimiento del Estado constituye un allanamiento a las pretensiones sobre la violación de los derechos a las garantías judiciales y protección judicial, en perjuicio de las víctimas, y valoró positivamente el acto efectuado por el Estado, señalando que éste “constituye una valiosa contribución al desarrollo de este proceso y a la vigencia de los principios que inspiran la Convención. En razón de estas violaciones, la Corte ordenó como medidas de reparación, que el Estado pague las cantidades fijadas en la Sentencia por concepto de indemnizaciones compensatorias y reintegro de gastos; y que publique la Sentencia.

La composición de la Corte para la presente Sentencia fue la siguiente: Juez Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot (Presidente) Juez Humberto Antonio Sierra Porto (Colombia); Jueza Elizabeth Odio Benito (Costa Rica); Juez Eugenio Raúl Zaffaroni (Argentina) y Juez L. Patricio Pazmiño Freire (Ecuador). El Juez Eduardo Vio Grossi, de nacionalidad chilena, no participó del conocimiento y deliberación de este caso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19.1 del Reglamento de la Corte.

Anuncios

Derecho Internacional / International Law

Posted on

Bolivia-y-Chile.jpgCorte Internacional de Justicia: Chile no tiene obligación de negociar el acceso de Bolivia al mar           

Fuente: Naciones Unidas

01 de octubre, 2018

El principal órgano judicial de la ONU ha rechazado la demanda impuesta por Bolivia, que solicitaba a la Corte reconocer la obligación de Chile de negociar un acceso soberano de Bolivia al océano Pacífico, derecho que este último país había cedido en un acuerdo de 1904 a cambio de una indemnización y otras compensaciones, entre ellas una garantía de libre tránsito hacia los puertos de Chile. Leer el resto de esta entrada »

Derecho Internacional / International Law

Posted on

chileEl Congreso chileno rechaza el cese de tres jueces por dar libertad condicional a violadores de derechos humanos 

Fuente: El País.com

15.09.18

Por 73 votos contra 64, la Cámara de Diputados no aprobó la acusación constitucional contra los magistrados de la Corte Suprema. Leer el resto de esta entrada »

Derechos Humanos / Human Rights

Posted on Actualizado enn

migración chile.jpegLos haitianos ahora pueden migrar de manera legal y segura a Chile   

Fuente: Naciones Unidas

28 de agosto, 2018

La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) abrió el primer Centro de Servicios de Visas para Chile en Haití, para ayudar a los migrantes a encontrar caminos legales hacia el país sudamericano. Leer el resto de esta entrada »

Derechos Humanos / Human Rights

Posted on Actualizado enn

Corte IDHCaso poblete Vilches y otros vs. Chile el derecho a la salud de un adulto mayor fue vulnerado por Chile           

Fuente:Corte IDH

21 de junio, 2018

San José, Costa Rica, 21 de junio de 2018.- La Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó Sentencia mediante la cual declaró, por unanimidad, la responsabilidad internacional del Estado chileno por no garantizar al señor Vinicio Antonio Poblete Vilches su derecho a la salud (artículo 26), sin discriminación, mediante servicios necesarios básicos y urgentes con relación a su situación especial de vulnerabilidad como persona mayor, lo cual derivó en su muerte. Asimismo, declaró que el Estado vulneró los derechos a la vida e integridad personal, en su perjuicio, así como el derecho de obtener el consentimiento informado y al acceso a la información en materia de salud, en perjuicio del señor Poblete y de sus familiares, así como el derecho al acceso a la justicia e integridad personal, en perjuicio de sus familiares, según determinó en su Sentencia dictada el 8 de marzo de 2018 y notificada el día de hoy. Leer el resto de esta entrada »

Derechos Humanos / Human Rights

Posted on Actualizado enn

chileChile adhirió a las Convenciones de la ONU sobre apatridia

Fuente: Red Internacional de Derechos Humanos

24 de abril, 2018

El 11 de abril de 2018, el Estado chileno depositó en la Oficina de Tratados de la ONU en Nueva York los instrumentos necesarios para adherir a la Convención ONU sobre el Estatuto de los Apátridas de 1954 y a la Convención para Reducir los Casos de Apatridia de 1961. De esta manera, Chile “se convirtió en el país numero 90 en adherir a la Convención de 1954 y el número 71 en adherir a la Convención de 1961”, como señaló en su comunicado la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR). Leer el resto de esta entrada »

Derecho Constitucional / Constitucional Law

Posted on Actualizado enn

chileDirector Ejecutivo de CEJA entregó estudio de evaluación de la reforma procesal penal en Chile a Presidente de la Corte Suprema            

Fuente: CEJA

30 de enero, 2018

Con el objetivo de ser un aporte técnico para los debates que se generen respecto de la situación de la justicia penal de Chile, el Presidente de la Corte Suprema, Haroldo Brito, recibió hoy el primer estudio de evaluación de los diez años de funcionamiento a nivel nacional, hecho por el Centro de Estudios de Justicia de las Américas, CEJA, por encargo del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de Chile. La publicación “Desafíos de la Reforma Procesal Penal en Chile: análisis retrospectivo a más de una década”, fue entregada al Presidente del máximo tribunal por el Director Ejecutivo de CEJA, Jaime Arellano. Leer el resto de esta entrada »