China

Derecho Internacional / International Law

Posted on

AgreementAfter Trump: China and Russia move from norm-takers to shapers of the international legal order

Source: Ejil Talk  
November 11, 2016
The Western media hardly reported that on Tuesday 8th November 2016, the Chinese Premier, LI Keqiang, visited Russia. Maybe the date of the visit (the day of the de facto election of the US President) was chosen to convey a message. The deepening Chinese-Russian partnership seeks to work towards an alternative to what is perceived by the leaders of those two powers to be a US-dominated world order. It is plausible that an unpredictable, inexperienced, and undiplomatic US President will contribute to a weakening of that order. It is also likely that all recent moves will entail some changes in international law.

Leer el resto de esta entrada »

Anuncios

Derecho Internacional / International Law

Posted on Actualizado enn

mundo_10El mar de China y el derecho internacional

Fuente: El Economista 

La disputa por el control de las vías del mar del Sur de China va camino de convertirse en enfrentamiento. La tensión ha ido en aumento en los últimos años. Altercados, incidentes y acusaciones cruzadas se suceden entre los Gobiernos reclamantes debido al aumento de la presencia militar china en la zona.
Leer el resto de esta entrada »

Derecho Internacional/ International Lae

Posted on Actualizado enn

oficina_18Primera extradición a China desde América Latina sienta precedente para justicia internacional 

Fuente: CRI

El contrabandista Huang Haiyong fue repatriado en la madrugada del 17 de julio desde Perú a China después de 18 años de huida en el extranjero. Se trata del primer sospechoso extraditado a China desde un país latinoamericano, lo cual sienta un buen precedente y al mismo tiempo refleja el desarrollo de las relaciones entre China y América Latina, según los expertos.

Leer el resto de esta entrada »

Derecho Internacional/ International Law

Posted on Actualizado enn

oficina_07

Consideraciones para la invocación de la Carta Democrática Interamericana (CDI) 
Fuente: Organización de Estados Americanos 
La CDI, resolución de la Asamblea General de la OEA, adoptada el 11 de setiembre de 2001 prevé distintas vías que permiten su invocación.

El artículo 17 habilita a cualquier gobierno de un Estado miembro a hacerlo cuando considera que está en riesgo su proceso institucional democrático o su legítimo ejercicio del poder, pudiendo recurrir a la asistencia del Secretario General o del Consejo Permanente.

Leer el resto de esta entrada »

Derecho Económico y Comercial/ Economic and Commercial Law

Posted on Actualizado enn

IMG_0649Estrasburgo pide estimar los casos individuales de cláusulas suelo 

Fuente: El País

Europa da un nuevo espaldarazo a los consumidores españoles en la pugna por las cláusulas suelo de la banca. El Tribunal Europeo de Justicia es partidario de estimar –y juzgar por separado- las reclamaciones individuales relativas a esta exigencia en los préstamos hipotecarios aunque exista una causa colectiva pendiente de resolución. Esa es la opinión del abogado general del tribunal, divulgada esta mañana. Aunque habrá que esperar a la sentencia definitiva, este organismo suele ratificar en un 80% las opiniones del abogado.

Leer el resto de esta entrada »

Derecho Internacional/ International Law

Posted on

E667E303-E527-42B7-8852-817CC3184CCBFuente: PanoramaDiplomatico

DE GREIFF: “MEDIDAS DE JUSTICIA TRANSICIONAL SON CLAVES PARA REFORZAR LA CREDIBILIDAD DEL ESTADO”

Ginebra, 14 de septiembre.- El Relator Especial de la ONU sobre verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición, Pablo de Greiff, afirmó en rueda de prensa tras la culminación del debate sobre su informe al Consejo de Derechos Humanos, que “uno de los objetivos de establecer medidas de justicia transicional tiene que ver con afianzar la fiabilidad y la confianza de las instituciones del Estado” en contextos donde han ocurrido masivas violaciones a los derechos humanos.

“Todos los intentos por conseguir justicia, reparar a las víctimas, esclarecer lo que ocurrió y garantizar que no va a pasar de nuevo tienen como uno de sus objetivos enviar una señal acerca de que el Estado toma en serio el derecho de las víctimas y por lo tanto, darle credibilidad, fiabilidad, a las instituciones mismas… pero ese es un fin que las medidas pueden lograr sólo si son implementadas de cierta forma” aclaró el experto colombiano.
Como ejemplo, señaló que “un programa de reparaciones no puede ser concebido simplemente como un programa de indemnización… para que algo cuente como tal tiene estar acompañado por la voluntad de reconocer la responsabilidad por las violaciones… si al mismo tiempo está acompañado por todo tipo de trabas y limitaciones a la aceptación de la responsabilidad, obviamente la contribución que pueda hacer a la fiabilidad de las instituciones del Estado queda automáticamente socavada.”
Para de Greiff, quien fue nombrado por el Consejo de Derechos Humanos como el primer relator especial sobre este tema en 2011, las medidas de justicia transicional -verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición-, “no pueden ser concebidas como si fueran parte de un menú del cual uno escoge lo que le gusta y lo que no lo deja por fuera… son medidas que se refuerzan unas a otras… el intento de hacer negociaciones entre las cuatro para asumir una y dejar otras de lado, de nuevo, implica que su contribución al fortalecimiento del Estado queda disminuida.
El experto de la ONU también observa un vínculo importante entre la justicia transicional y las políticas de desarrollo de un país. “En muchos contextos donde se implementan medidas de este tipo hay defícit económicos y sociales severos y por lo tanto surge la pregunta legítima acerca de si en vez de un programa de reparaciones sería mejor implementar uno de desarrollo.” Leer el resto de esta entrada »

Derecho Internacional/ Internacional Law

Posted on

IMG_0649Source: IntLawGRRLS

Will China force the USA’s hand to revisit the Law of the Sea Convention?

On 28th May, US President Barack Obama again called upon the US Senate to ratify the UN Convention on the Law of the Sea 1982 (LOSC), following tension in the South China Sea. This area of the ocean is notoriously problematic, with China claiming sovereignty over almost all of the South China Seas and failing to recognise any rival claims from neighbouring States, such as Vietnam and the Philippines. Conflict appears to have been renewed afresh when Vietnam reported that a Chinese flagged vessel had intentionally struck two of its ships in the area at the beginning of May.

Although China has ratified the LOSC, it asserts that it has a historical claim over disputed islands that pre-date the 1982 treaty. On 1st June, the Deputy Chief of the General Staff of the People’s Liberation Army, Wang Guanzhong, speaking in the Shangri-La Dialogue, maintained that the Convention was “not the only point of reference” in adjusting sovereignty over islands and seas, strongly suggesting that mounting disputes and its membership of the Law of the Sea Convention would not cause it to reconsider the infamous ‘Nine Dash Line’ that demarcates its claim to the South China Sea. It takes this stance despite the fact that the Philippines filed a case with the International Tribunal on the Law of the Sea in March challenging its sovereignty (China having already made known its refusal to take part in any such arbitration). Leer el resto de esta entrada »