Colombia

Territorial and Maritime Dispute (Nicaragua v. Colombia)

Minientrada Posted on

The Court finds that Colombia has sovereignty over the maritime features in dispute and draws a single maritime boundary.

Link to the official press release and link to the judgment

Anuncios

Territorial and Maritime Dispute (Nicaragua v. Colombia) – Conclusion of the public hearings

Posted on Actualizado enn

Court to begin its deliberation
THE HAGUE, 9 May 2012. The public hearings in the case concerning the Territorial and Maritime Dispute (Nicaragua v. Colombia) were concluded on Friday 4 May. The Court will now begin its deliberation.

During the hearings, which opened on Monday 23 April 2012 at the Peace Palace, seat of the Court, the delegation of the Republic of Nicaragua was led by H.E. Mr. Carlos José Argüello Gómez, Ambassador of the Republic of Nicaragua to the Kingdom of the Netherlands, as Agent and Counsel; and the delegation of the Republic of Colombia was led by H.E. Mr. Julio Londoño Paredes, Professor of International Relations, Universidad del Rosario, Bogotá, as Agent and Counsel.

The Court’s Judgment will be rendered at a public sitting, the date of which will be announced in due course. Leer el resto de esta entrada »

No todo el Estatuto de Roma hace parte del bloque de constitucionalidad

Posted on Actualizado enn

La aplicación del Estatuto de Roma como parámetro de control de constitucionalidad no es absoluta, reiteró la Corte Constitucional. El alto tribunal explicó que el instrumento internacional se circunscribe a los crímenes de competencia de la Corte Penal Internacional.El preámbulo del Estatuto y los artículos referidos a los crímenes de genocidio, lesa humanidad y de guerra; la relativización del principio de cosa juzgada y los relacionados con los derechos de las víctimas han sido tenidos en cuenta como parámetros para ejercer dicho control.Aunque en varias ocasiones se ha acudido a otros apartes del Estatuto, ha sido para “reforzar una determinada construcción argumentativa”, pues no todo su texto hace parte del bloque de constitucionalidad, explicó la Corte. Leer el resto de esta entrada »

Nicaragua insiste en soberanía de San Andrés, Providencia y Santa Catalina

Posted on Actualizado enn

Este miércoles (25 de abril) Colombia empieza su defensa ante la Corte Internacional de Justicia.
La delegación de Nicaragua continúo defendiendo la soberanía del archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina en el pleito que sobre esos territorios en el mar Caribe mantiene Managua contra Colombia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

El embajador de Nicaragua en Holanda, Carlos José Argüello Gómez, ha seguido trazando su argumentación y explicando mediante mapas y otros documentos gráficos cuál debe ser la delimitación marítima correcta según Managua y que otorgaría a su país la soberanía de los territorios en conflicto. Nicaragua, que defendió este lunes durante su primer turno de palabra la nulidad del tratado de 1928 sobre el dominio colombiano de San Andrés, dado que el país se encontraba bajo ocupación de Estados Unidos, ha explicado que ese acuerdo no fijó límites marítimos claros. Leer el resto de esta entrada »

Colombia: Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo pasa su primer debate en la Comisión Primera

Posted on Actualizado enn

Durante el debate, el coordinador ponente de la iniciativa, senador Héctor Helí Rojas, aseguró que el país necesita actualizar los dos códigos debido a que la globalización económica con lleva una modernización del derecho: “Si los países que tienen un Código Contencioso Administrativo o unas leyes de funcionamiento de la administración pública que no se adecúan a este tema de la globalización del derecho están corriendo serios riesgos, porque las multinacionales están recurriendo a tribunales de arbitramento internacionales a legislaciones pactadas, a cámaras de arbitraje de distintos lugares del mundo en lugar de recurrir a la jurisdicción interna de los países”.

Y añadió: “¿Qué empresa o qué inversionista extranjero va a encontrar seguridad jurídica en una jurisdicción donde los procesos se pueden demorar en promedio 15 años? Eso es una forma de injusticia que se debe a que no hemos actualizado ni nuestros procedimientos administrativos ni el Código Contencioso Administrativo”.

Fuente: http://www.senado.gov.co/portalsenado/index.phpoption=com_content&view=article&id=1216:codigo-de-procedimiento-administrativo-y-de-lo-contencioso-administrativo-pasa-su-primer-debate-en-la-comision-primera&catid=3:noticias&Itemid=15