Impuestos

Derecho Económico y Comercial / Economic and Commercial Law

Posted on

Bélgica propone un impuesto verde europeo a la aviación comercial   

Fuente: Actualidad Tributaria

08 de marzo, 2019

 Bélgica ha propuesto la introducción de un impuesto europeo a la aviación comercial basado en su impacto ambiental, durante una reunión del Consejo de Ministros Europeos de Medio Ambiente este martes. El llamado belga, fundamentado en estudios que afirman que las emisiones de CO2 de los aviones habrían incrementado un 21%, fue apoyado por Francia, Suecia, Luxemburgo y los Países Bajos.

“Estamos convencidos de que la Unión Europea debe desempeñar un papel de liderazgo en la fijación de tasas justas y correctas al transporte aéreo en función de su impacto en el medio ambiente”, dijo el Ministro de Valonia, Jean-Luc Crucke, hablando en nombre de Bélgica.

Según Crucke, los estudios muestran que las emisiones de CO2 de los aviones aumentan constantemente y que se habrían incrementado un 21% solo en los últimos tres años. “Bélgica ha solicitado la inclusión de este punto en la agenda porque serán necesarios esfuerzos adicionales”, dijo el ministro liberal. “Tenemos que evitar que los otros sectores económicos de la UE tengan que compensar las emisiones de la aviación”.

También recordó que hasta la fecha no había impuestos sobre el combustible o el IVA en los boletos de avión.

“Un sistema de precios europeo justo para el transporte aéreo debería aplicar el principio de que quien contamina, paga, y restablecer la competencia justa con otros medios de transporte”, agregó.

Durante la reunión, Crucke formalmente pidió al presidente rumano que incluyera el tema en la agenda del próximo Consejo de Medio Ambiente, que se celebrará en junio, para que pueda ser debatido en su totalidad.

Por ahora, el Ejecutivo europeo está estudiando el tema y presentará propuestas de instrumentos sobre la materia. El llamado de Bélgica fue apoyado por Francia, Suecia, Luxemburgo y los Países Bajos. Ningún país se opuso abiertamente a la propuesta, según The Brussels Times.

“Todas las puertas están abiertas, y no he oído hablar de ningún cierre”, enfatizó Crucke, y agregó que, si los Estados miembros de la UE no llegaron a un acuerdo sobre el tema, podría haber una más sólida cooperación entre algunos de ellos, aunque era demasiado pronto para cualquier predicción.

Anuncios

Derecho Constitucional / Constitucional Law

Posted on

Aplicación de los beneficios fiscales del Impuesto sobre Sucesiones sin limitaciones de residencia      

Fuente: El Economista España

18 de febrero, 2019

-España-

La Dirección General de Tributos, en la consulta vinculante de 11 de diciembre de 2018, y en línea con las recientes sentencias del Tribunal Supremo, ha cambiado su criterio acerca de la aplicación de los beneficios fiscales establecidos en la normativa autonómica del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones (ISD) en relación con operaciones realizadas por personas no residentes en España.

La sentencia de 3 de septiembre de 2014 del Tribunal de Justicia de la Unión Europea es el preludio que ha llevado a la Dirección General de Tributos a este cambio de criterio. Según la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, España vulneraba el Derecho de la Unión Europea, al conculcar la libre circulación de capitales prevista en el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, puesto que no permitía a los residentes en países miembros (distintos de España) aplicar los beneficios fiscales previstos en la normativa autonómica del ISD. Como consecuencia de dicho pronunciamiento se introdujo la Disposición Adicional Segunda de la ley del ISD, donde se establecen distintos puntos de conexión que permiten a los residentes en Estados miembros de la Unión Europea y del Espacio Económico Europeo aplicar la normativa autonómica. Esto supuso un cambio normativo importante, puesto que hasta entonces tenían que aplicar la norma estatal del ISD que, en la mayoría de los casos, es notablemente más gravosa.

No obstante, con posterioridad, el Tribunal Supremo dictó la sentencia de 19 de febrero de 2018, donde reconoció que la libre circulación de capitales resultaba de aplicación también a los residentes en terceros Estados por lo que los beneficios fiscales previstos en la normativa autonómica del ISD debían de resultarles igualmente aplicables. Dicho pronunciamiento abrió la puerta a muchos residentes en terceros Estados a reclamar frente al Estado legislador por responsabilidad patrimonial.

Pues bien, la consulta de la Dirección General de Tributos de diciembre de 2018 viene a decir, de manera tajante, que el régimen de puntos de conexión señalado en la Disposición Adicional Segunda de la ley del ISD resulta igualmente aplicable en relación con todos los no residentes con independencia de que residan en un Estado miembro de la Unión Europea o del Espacio Económico Europeo o de un tercer Estado.

El pronunciamiento de Tributos es una buena noticia para todos los causahabientes y los donatarios residentes en terceros Estados. Más aún, teniendo en cuenta el contexto en el que comunidades autónomas como Andalucía parece que pretenden sumarse al carro de aplicar una bonificación del 99% en la cuota del ISD a determinadas adquisiciones lucrativas, en línea con la prevista en la normativa de la Comunidad Autónoma de Madrid.

No quisiera terminar sin mencionar que, a pesar de la consulta de Tributos, seguimos a la espera de que el Tribunal Supremo se pronuncie acerca del recurso admitido a trámite e interpuesto por la Abogacía del Estado que versa sobre la aplicación o no de la normativa autonómica a los residentes en terceros Estados. Más aun, teniendo en cuenta los recientes los bandazos del Tribunal Supremo en materia del sujeto pasivo del Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados.

Derecho Económico y Comercial / Economic and Comercial Law

Posted on Actualizado enn

eurosLa Justicia Europea avala los impuestos autonómicos sobre grandes establecimientos comerciales     

Fuente: El Economista España

26 de abril, 2018

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea avala en tres sentencias los impuestos autonómicos que gravan en España los grandes establecimientos comerciales, al considerar que son compatibles con el Derecho de la Unión. La tasa, rechazada en varias ocasiones por la Comisión Europea, grava por razones medioambientales a las grandes superficies, a partir de 2.499 metros cuadrados en Cataluña, de 1.300 en Asturias y de 500 en Aragón. Leer el resto de esta entrada »