Perú

Piñera reitera que Chile respetará fallo de La Haya sobre demanda peruana

Posted on Actualizado enn

IMG_089315 oct.- El presidente de Chile, Sebastián Piñera, reiteró hoy que su país respetará el fallo de la Corte de La Haya sobre la demanda presentada por Perú respecto del límite marítimo, pero advirtió que no puede comprometerse a ejecutarlo antes de conocerlo.
“Los dos países estamos comprometidos a respetar ese fallo, cuando conozcamos el fallo lo cumpliremos a cabalidad”, afirmó Piñera en una entrevista con radio Bío-Bío.
¿Pero cómo podemos nosotros decir cómo vamos a aplicar o implementar un fallo que no conocemos?”, matizó el mandatario chileno al ser preguntado por algunos llamamientos peruanos a una ejecución inmediata de la resolución de La Haya.
Perú demandó en 2008 a la Corte Internacional la fijación de un límite marítimo con Chile, bajo el supuesto de que antes no fue fijado, y pidió un trazado basado en una línea tangente desde el límite terrestre proyectada hacia el mar. Leer el resto de esta entrada »

Anuncios

Independencia judicial insuficiente, prisión preventiva deformada. Los casos de Argentina, Colombia, Ecuador y Perú

Posted on Actualizado enn

Más de dos décadas después de iniciadas las reformas  penales en América Latina, la aplicación de la detención preventiva sigue  generando fuertes tensiones, pues enfrenta la aplicación de principios del  Estado Democrático y constitucional de derecho (tales como la presunción de  inocencia, el plazo razonable del juicio, y la privación de la libertad como  última ratio), de un lado, con la necesidad de contar con políticas eficaces  para seguridad ciudadana y sanción del delito, del otro. Dicho enfrentamiento es  claro en los cuestionamientos de los medios de comunicación a la forma como los  sistemas judiciales aplican esta figura, pues los mismos han entendido al  garantismo como un sinónimo de impunidad, y endurecimiento de los regímenes de  detención prisión preventiva como respuesta a los problemas de seguridad  ciudadana. En ese contexto, la independencia de los funcionarios judiciales  para decidir respecto de estas medidas termina siendo seriamente afectada.

En ese contexto, la Fundación para el Debido Proceso Legal –DPLF-, coordinó  investigaciones simultáneas en cuatro países de la región (Argentina, Colombia,  Ecuador y Perú) tendientes a reflexionar sobre dos problemáticas: 1. Una  insuficiente independencia judicial frente a 2. La aplicación extendida de la prisión  preventiva por razones no justificadamente cautelares. El libro que se presenta  a continuación es el resultado de las investigaciones en cada uno de los cuatro  países. Además de contar con un análisis basado en los estándares  internacionales que configuran la prisión preventiva y que están incorporados  en la mayoría de legislaciones nacionales, el libro cuenta con un análisis  comparativo que estuvo a cargo del reconocido consultor Luis Pásara, quien  condensa las tendencias comunes y formula propuestas para responder  institucionalmente al problema en la región. Leer el resto de esta entrada »