Tribunal Supremo

Derecho Constitucional / Constitucional Law

Posted on

Denegada la prestación de gran invalidez a un autónomo que cotizó durante 22 años pero que estuvo apartado del sistema durante otros 6        

Fuente: Noticias Jurídicas

09 de enero, 2019

-España-

El TSJ Cataluña en sentencia 4906/2018 de 21 de septiembre (Rec. 3560/2018) da la razón al INSS y deniega la prestación de gran invalidez a un autónomo de 55 años que cotizó durante casi 22 años a la Seguridad Social, a posteriori se dio de baja y se inscribió en el paro durante dos años, período durante el cual no consta que la Administración le realizase ninguna oferta, y se le dio de baja como demandante de empleo por no renovación.

Entiende el Tribunal que no encontrándose el actor en situación asimilada al alta al tiempo del hecho causante, no tiene derecho a la prestación solicitada por no tener carencia específica.

Se muestra en la sentencia un criterio rigorista al señalar que para que la situación de “paro involuntario” sea considerada como de “asimilada al alta” se precisa que la inscripción no haya sido ininterrumpida y, en el caso, el solicitante de la prestación consta inscrito como demandante de empleo de forma ininterrumpida únicamente durante los diez meses anteriores a la revisión del ICAM, pues con anterioridad lo estuvo con dos interrupciones, la primera, de más de nueve meses y, la segunda, de dos meses, sin justificar las razones que llevaron al actor a separarse del mercado laboral, no pudiendo tener su causa en el accidente de tráfico al haber sucedido éste con posterioridad a las interrupciones.

Muestra su discrepancia con el fallo la Magistrada Doña Matilde Aragó Gassiot porque a su entender debe realizarse una valoración general de la vida laboral del solicitante y entiende que pese al tiempo de desvinculación del sistema, no se debe rechazar la consideración de su situación de asimilada al alta.

Explica la Magistrada discrepante que no se puede olvidar la extensa contribución a la Seguridad Social a lo largo de su vida laboral, superando en mucho el mínimo para tener derecho a cualquier pensión, y subraya que aunque es cierto que estuvo seis años apartado del sistema, llevaba dos años como demandante de empleo cuando sobrevino el accidente, sin que el Estado le hubiera otorgado ninguna oferta de empleo ni posibilidad de cotizar y por ello se debería retrotraer la carencia específica al momento de la inscripción como demandante de empleo y en este caso no es exigible la situación de alta.

Flexibiliza así la situación de asimilada al alta, atendiendo a la finalidad de la acción protectora de las prestaciones de la Seguridad Social y a la gravísima situación de necesidad del afectado.

Anuncios

Derecho Constitucional / Constitucional Law

Posted on

El TS establece que el banco debe pagar intereses al consumidor por cláusulas hipotecarias nulas desde que se realizaron los pagos

Fuente: Noticias Jurídicas

20 de diciembre, 2018

-España-

 El Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo ha resuelto en esta sentencia cómo deben calcularse los intereses devengados por las cantidades que el banco debe abonar al prestatario tras la anulación de la cláusula de gastos de un contrato de préstamo hipotecario. La nulidad de dicha cláusula, declarada por el Juzgado de Primera Instancia y confirmada por la Audiencia Provincial, no ha sido discutida ante el Tribunal Supremo y, por ello, el pronunciamiento de la Sala Primera se limita a la cuestión de los intereses.  

El Juzgado declaró la nulidad de la cláusula y condenó a la entidad prestamista a abonar al prestatario diversas cantidades en concepto de gastos de tasación y gestoría, más sus intereses legales desde la fecha en que el consumidor hizo tales pagos. La Audiencia Provincial, en cambio, consideró que los intereses legales a abonar por el banco se devengarían desde la fecha de la reclamación extrajudicial.

El Pleno de la Sala estima el recurso de casación interpuesto por el consumidor y considera que los intereses se devengan desde la fecha en que pagó los gastos en cuestión. La consecuencia de la abusividad de la cláusula de gastos es, conforme al principio de no vinculación de la Directiva 93/13 y su interpretación por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y por la propia Sala Primera, que haya de actuarse como si la cláusula nunca se hubiera incluido en el contrato, debiendo afrontar cada uno de los gastos discutidos la parte a cuyo cargo corresponda, según nuestro ordenamiento jurídico.  

El efecto restitutorio, cuando se trata de la cláusula de gastos, no es directamente reconducible a la norma del Código Civil (art. 1303) que regula la restitución de prestaciones recíprocas entre las partes, pues no se trata de abonos hechos por el consumidor al banco que éste deba devolver (como intereses o comisiones), sino pagos hechos por el consumidor a terceros (en este caso, a la gestoría y al tasador), en virtud de la imposición contenida en la cláusula abusiva. No obstante, como la declaración de abusividad obliga a restablecer la situación de hecho y de Derecho en la que se encontraría el consumidor de no haber existido la cláusula en cuestión, debe imponerse a la entidad prestamista el abono al consumidor de las cantidades que le hubiera correspondido pagar de no haber existido la estipulación abusiva.  

Aunque en nuestro Derecho nacional no existe una previsión específica que se ajuste a esta obligación de restablecimiento de la situación jurídica y económica del consumidor, se trataría de una situación asimilable a la del enriquecimiento injusto, en tanto que el banco se habría lucrado indebidamente al ahorrarse unos costes que legalmente le hubiera correspondido asumir y que, mediante la cláusula abusiva, desplazó al consumidor. Y también tiene similitudes analógicas con el pago de lo indebido, en cuanto que el consumidor hizo un pago indebido y la entidad prestamista, aunque no hubiera recibido directamente dicho pago, se habría beneficiado del mismo, puesto que, al haberlo asumido indebidamente el prestatario, se ahorró el pago de todo o parte de lo que le correspondía.  

En consecuencia, la entidad bancaria deberá abonar el interés legal desde la fecha en que el consumidor realizó los pagos. 

Derecho Constitucional / Constitucional Law

Posted on Actualizado enn

derecho_01El Supremo prohíbe el uso de la vivienda familiar a los divorciados que viven con hijos si llevan a su nueva pareja 

Fuente: El Economista España

23 de noviembre, 2018

-España-

El Tribunal Supremo retira el disfrute de la vivienda familiar a los progenitores que vivan con sus hijos y, además, convivan en la misma casa con una nueva pareja. “La introducción de un tercero en la vivienda, en manifiesta relación estable de pareja con el progenitor que se benefició del uso por habérsele asignado la custodia de los hijos, cambia el estatus del domicilio familiar”, apunta la sentencia, de 20 de noviembre de 2018. Leer el resto de esta entrada »

Derecho Constitucional / Constitucional Law

Posted on Actualizado enn

bandera-espanaEl Tribunal Supremo fija el interés de demora abusivo

Fuente: El Economista España

28 de noviembre, 2018

-España-

Es abusiva una cláusula no negociada de un contrato de préstamo celebrado con un consumidor, que establece un tipo de interés de demora que suponga un incremento de más de dos puntos porcentuales respecto del interés remuneratorio, según establece el Tribunal Supremo en una sentencia de la Sala de lo Civil, de 28 de noviembre de 2018. Leer el resto de esta entrada »

Derecho Constitucional / Constitucional Law

Posted on

iberiaEl Supremo anula varias cláusulas de contratación generales de los vuelos de Iberia   

Fuente: El Economista España

20 de noviembre, 2018

-España-

El Tribunal Supremo ha anulado varias cláusulas generales de los contratos de vuelos de Iberia. El Supremo considera que son abusivas y desestima el recurso de casación interpuesto por Iberia contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, que había estimado las acciones colectivas ejercitadas por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) respecto de varias condiciones generales utilizadas por la compañía aérea en sus contratos de transporte aéreo de pasajeros. Leer el resto de esta entrada »

Derecho Constitucional / Constitucional Law

Posted on

hammer-719066_1280La pérdida de vigencia del convenio colectivo termina con la acumulación de los trienios

Fuente: El Economista España

08 de octubre, 2018

-España-

El Tribunal Supremo reconoce y mantiene los complementos salariales establecidos en el convenio colectivo pero sin que devengan más a partir de la pérdida de vigencia del texto. De este modo, el Supremo concede a un trabajador los cuatrienios devengados con anterioridad a la desaparición del convenio, pero rechaza la acumulación de trienios por antigüedad a partir de la fecha de pérdida de vigencia. Leer el resto de esta entrada »

Derecho Constitucional / Constitucional Law

Posted on

bandera-espanaEl Tribunal Supremo avisa que los seguros pueden exigir un plan de cumplimiento normativo

Fuente: El Economista España

04 de julio, 2018

-España-

El Alto Tribunal considera que las actuaciones de ilícitos penales pueden dar lugar a la existencia de responsabilidad civil, que podría estar cubierta por las pólizas de seguro contratadas para cubrir eventualidades, y éstas podrían exigir la constitución de los programas de cumplimiento normativo para aminorar o reducir el riesgo de la aparición de ese deber de indemnizar la aseguradora como consecuencia del aseguramiento de la responsabilidad civil. Leer el resto de esta entrada »